自党的十八届四中全会对完善依法决策机制作出明确规定以来，重大行政决策法定程序的执行情况引起了社会各界的广泛关注。近期，该《条例》的正式发布，为该决策机制的持续改进提供了新的动力。

《条例》整体框架

《条例》共分为六章，包含四十四条内容行政决策的程序，全面涵盖了重大行政决策的多个方面。它不仅明确了事项范围，还详细描述了决策制定与调整的步骤，并对责任追究进行了具体规定。这些阐述为重大行政决策的执行提供了全面而详尽的指导，确保了决策实施有法可依。

法定程序明确

《条例》着重强调了公众参与、专家意见、风险评估、合法性审核以及集体决策这五个法定环节的必要性。对这五个环节的详细规范进行了明确的规定和清晰的划分，旨在确保这些环节在行政决策的关键阶段得到全面实施，从而有效保障决策的科学性和民主性。

决策事项确定

决策机构应依据其职能和地区具体状况，制定决策项目的详细清单及评判准则。该清单经同级党委审核批准后，须对外公开发布。同时行政决策的程序，根据具体情况进行适时调整，确保决策项目的完整性并契合实际需求的一致性。

决策程序启动

各方提出的决策意见需经过周密的调查和分析。若这些意见来自决策机关的下属部门或更低一级的政府单位，则必须对所针对的问题及其依据进行详细的说明和证实。当决策机关决定启动决策程序后，必须明确指定负责起草草案的机构。

草案拟订过程

决策机构必须深入开展调研，全面收集各类信息，并在充分交流与商议的基础上制定初步方案。对相关法律法规及政策进行系统性的整理，确保草案的合规性及与现有政策的兼容性。对于涉及其他部门职责或密切相关的事项，必须确保充分协商。此外，还需通过不同途径广泛征询社会公众的看法，除非依法应保密的信息。

审查执行环节

在草案提交讨论前，相关部门需进行合法性审核，并明确指出探索性改革可能遭遇的风险环节。执行决策的机构需依据审核结果对决策进行调整和优化。最终，决策制定机构将指定负责执行的单位，并对其执行过程实施严格监督和审查，以保证决策能够得到切实有效的执行。

各界人士持续关注，《条例》的正式公布与实施，对当地行政决策流程的具体影响究竟会有哪些？我们衷心邀请您为本文点赞、转发，同时我们也热切期待您能提出宝贵的意见与建议。