若存在债权“时效已届满”的情况，当债务人提出诉讼时效抗辩时民事诉讼时效超期，债权人的请求权将受到阻碍，从而债务人得以免除履行义务。然而，对于债权人来说，这一情况并不会对债权本身造成任何影响，债权依然保持其完整性。

二、法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判

诉讼时效的抗辩权属于私权范畴，当事人是否行使该权利是个人自由选择，法院理应尊重当事人的自主意愿。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的内容，若当事人未提出诉讼时效的抗辩，法院则不应主动对时效问题进行阐释，也不得主动依据时效规定作出判决。

三、诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性

诉讼时效期满后，权利人的诉求可能不会自动失效，这取决于义务人是否行使诉讼时效的抗辩权。若义务人众多，个别义务人提出的诉讼时效抗辩或放弃时效利益，并不会对其他义务人造成影响，也就是说，诉讼时效抗辩权的提出仅对特定相对方有效。

相关知识：什么是诉讼时效

诉讼时效亦称作消灭时效，它规定在法律规定的期限内，权利受到损害的当事人若未行使自己的权利，那么当这一期限到期后，其通过法律途径获得救济的权力便会不复存在。此时，权利人将丧失赢得诉讼的机会，换言之，其胜诉权随之消失。在法律规定的诉讼时效期限内，若权利人提出诉求，法院审理后确认其拥有充分的事实和法律支持，将判定其胜诉。若义务方未履行法院判决书中的义务，权利人有权向法院申请强制执行。然而，一旦法定的诉讼时效期限到期民事诉讼时效超期，法院将不再对权利人的请求权提供保护。应当指出，即便诉讼时效期限已过，债务人仍有权拒绝履行其责任，但权利人的主张权仅遭遇阻碍，权利本身及主张权并未消失。对于超过诉讼时效期限提起诉讼的当事人，法院应予以接受。一旦受理，若对方当事人提出时效抗辩并经查实不存在中止、中断或延长的理由，法院应裁定驳回其诉讼请求。若对方当事人未对诉讼时效提出异议，即等同于其自愿放弃该项权利主张，法院不得主动行使权力来适用诉讼时效规定，而应接受并支持其提出的诉讼请求。