行政诉讼答辩状系被告或上诉人对原告所提诉讼请求中的事实与论据提出反驳与阐释的正式文件。此状对被告而言，既是阐述案件事实的场合，亦是其能否赢得法院支持的关键时刻。接下来，瑞律小编将详细介绍行政诉讼答辩状的格式规范及其撰写方法。

一、行政诉讼答辩状具体内容

（一）首部

即标题，写文书名称“行政答辩状”。

（二）行政诉讼答辩状的正文

１、当事人栏：

答辩人的所属机构及居住地需在标题下方明确标注。具体而言，首先需列出其所在单位的完整名称，紧接着换行后，需提供该单位的法定代表人或主要责任人的名字、所任职务以及联系电话。随后，再另起一行，依次列出每位委托代理人的姓名和所担任的职务。

在案由部分，主要应当阐述原告为何项具体的行政措施提起诉讼而进行答辩；至于何时接到起诉状副本，这一信息可以记载，也可以省略。答辩人对于原告（公民的姓名，或者法人、其他组织名称）所提出的（案由，即具体行政行为名称）诉讼案件，现作出以下回应：“或者答辩人于（年、月、日）接到贵院转递的原告（姓名）提起的（诉讼类型）诉讼案件的起诉状副本，现就此案提出以下答辩意见：”

答辩环节。在这一环节中，答辩状的核心内容是论点和论据，其主要涵盖以下内容：

（１）就案情事实部分进行答辩

对于原告在起诉状中描述的案件事实，若与实际情形有所出入，需首先予以指出并加以更正，以确保信息的准确性。即便起诉状中所述事实确实存在，亦需明确表态，阐明事实与陈述相符，无任何偏差。

（２）就具体行政行为的正确性进行答辩

行政诉讼法第三十二章节明确指出，被告需承担起证明其具体行政行为的责任，并需出示实施该行为的证据以及相关规范文件。依据此条款，针对不同案件的具体情形，我们可以采取以下几种答辩策略：

若坚信自身所实施的具体行政行为完全无误，则应明确声明原告的起诉毫无根据。需对原告提出的诉讼观点进行反驳，提供确凿充分的证据来证实案件事实行政答辩状格式行政答辩状格式，引用相关的法律法规，并适当摘录其中的条款，进行有力的辩驳，阐述自己采取的具体行政行为所依据的实体法和程序法均无误。

若被告为复议机构，则需详细说明调整原行政行为的成因、依据，并阐述此举是否对原告有益。

若认为在实施具体行政行为时存在不足，应首先针对该行为的正确部分，依据事实、证据以及相关法律法规进行辩护，接着应如实指出具体行政行为中的不当之处，并就改进措施提出建议。

一旦确认所实施的具体行政行为确实存在不妥，被告在答辩状中便不再进行答辩。可以直接认可原告提出的诉讼理由和诉求是正确的，并表示愿意重新进行具体行政行为。在这种情况下，受理该行政诉讼的人民法院将暂停审理，并等待原告在被告重新实施具体行政行为后提出撤诉申请。到了那时，即便原告没有提出撤销诉讼的申请，其诉讼请求也将依据被告所重新实施的具体行政行为进行相应的调整。

（３）就法定程序方面进行答辩

若起诉状对被告实施的具体行政行为提出程序不合法的指控，且该指控缺乏事实依据，则应依法进行合理辩驳。

若原告提起诉讼违反了法定程序，且法院未能察觉此情况，则必须明确指出。依据法律法规，某些类型的行政案件在正式起诉之前，必须遵循一系列规定的程序。对于那些在提起诉讼前依法需经历一次或两次复议的行政行为，若原告未履行必要的复议申请程序，或者虽已申请复议但复议机关在规定时间内未作出决定，原告直接向法院提起诉讼时，被告在答辩状中需引用相关法律法规的具体条款，并明确指出原告的诉讼行为违反了法定程序。

（４）提出答辩主张

在陈述事实与法律依据的答辩结束之后，需明确提出自己的答辩立场，即请求法院判决维持原具体行政行为、部分予以撤销，亦或表示愿意重新作出具体行政行为。

被告在答辩状中列出了实施具体行政行为所参照的规范性文件，并在其中提及了相关法律法规的名称，同时引用了相应的条款，以便供受诉法院参考；如有必要，被告还可以将相关法律法规或其条款的复印件附在答辩状中，一并提交给受诉法院。

行政诉讼答辩状尾部及附项：

１、致送机关，分两行写：“此致　人民法院。”

答辩人需注明其所在单位的全称，紧接着新起一行，填写法定代表人或主要负责人的姓名，并附上签名或盖章；再另起一行，依次列出委托代理人的信息，包括签名或盖章；最后，需注明具体日期，并在文档上加盖单位公章。

３、附项写明：

（１）本答辩状副本　份；

（２）证物或书证　（名称）　件；

（３）（法律和法规名称）复印件　份。

若答辩状中对起诉状的内容进行有逻辑的反驳，表达清晰，且证据充分，那么赢得法院的支持将变得相对容易。

瑞律小编已全面梳理了行政诉讼答辩状的格式相关内容，答辩状的质量直接影响到案件的裁决结果。只要清晰阐述反驳要点，提供充分合理的证据和证明，以及提出恰当的答辩观点，赢得法院的支持并非没有可能。